※ 변호사 회 조회는 | 변호사 회 조회를 활용할 때 알아야 할 사항 (
  • 이혼전문변호사
  • )
    변호사 회 조회 (변호사 카이 조회)는 변호사 법 23 조에 규정 된 법적 제도에서 변호사가 담당하는 사건에 관한 증거와 자료를 원활히 수집 사실을 조사하는 것을 목적으로 있습니다. 조회 변호사 개인이 할 것이 아니라 담당 변호사 회입니다. 변호사 회 조회의 접수 건수는 2013 년에 약 14 만 건, 2017 년에는 약 21 만 건으로 증가하고 있으며, 변호사가 담당하는 사건의 해결을위한 정보 수집 수단의 하나 로서 활용되고 있습니다 . 이 서류는 변호사 회 조회 제도를 활용 한 정보의 답변보고를 요구할 것입니다. 일상 생활에서는별로 접할 기회가없는 변호사 회 조회 제도이지만, 변호사 법에 정해진 어엿한 법률이며, 조회를받은 개인이나 단체는 제대로 답변보고해야합니다. 이번 기사에서는 변호사 회 조회 제도에 대한 기초 지식을 소개하고 있습니다.

    ○ 변호사라면 배경을 모르는 불륜 상대에 대한 위자료 청구가있다!
    불륜의 위자료 청구는 상대방의 배경을 모르면 청구 할 수 없습니다. 불륜의 증거는 있지만, 상대의 배경을 모르는 것이 라고 고민도 있을지도 모르겠네요. 변호사에게 의뢰가 전제가되지만, 변호사라면 변호사 조회 불륜 상대의 배경을 파악할 수있는 가능성 이 있습니다. 상대의 배경을 파악하고 위자료를 청구하고 싶다고 생각한다면 먼저 아래에서 상담하자.

  • 법무법인 한송

  • ○ 전화 번호의 이용자의 주소 또는 은행 계좌 등
    상대방에 대한 전화 번호 밖에 모를 경우 전화 회사에 조회 신청하여 전화 번호 ( 고정 전화 · 휴대 전화 불문 )에서 계약자 또는 구매자의 성명 · 주소 · 계약 연월일 · 전화 요금이 은행 이체의 경우 은행 계좌를 조회 할 수 있습니다. 그러나 통신 회사에서 답변 가능한 범위는 다릅니다 조회하고도 생각 같은 답변을 얻지 못할 수 있습니다. 또한 특히 기밀성이 높은 정보 (은행 계좌 등)은 조회의 구체적인 필요성까지 언급이 요구되므로주의합시다.

    ○ 휴대 전화 번호 (NTT 도코모, KDDI, 소프트 뱅크 등)
    상대방의 휴대 메일 주소를 알고있는 경우는 거기에서 전화 번호 등을 조회 할 수 있습니다. 다만, 통신 회사에 의해 대응이 다른 것은 위의 같습니다.

    ○ 은행 예금 · 저금의 유무 및 그 내용
    유산 분할 사건에서 피상속인의 유산이 판연하지 않고 다른 사람의 유용 가능성이 적지 않게 인정되는 경우, 조사하고 싶은 은행이나 우체국 계좌의 「헤세이 ○○ 년 ○○ 월 ○○ 일부터 헤세이 ○○ 년 ○○ 월 ○○ 일까지의 거래 내역 '을 조회 할 수 있습니다. 그러나 조회에 대해 어느 범위에서 답변이 이루어지는 케이스 바이 케이스이며, 상속인 이외의 제삼자로부터의 조회의 경우는 답변을 거부 할 수도 있습니다.

    ○ 생명 보험 계약의 유무 내용 (생명 보험 협회)
  • 재판이혼

  • 소송이혼

  • 피상속인의 생명 보험 계약의 유무 및 내용 (생명 보험 계약의 계약일, 보험의 종류 · 번호 보험 기간, 금액, 피보험자, 보험 수익자 등)을 조회 할 수 있습니다. 여기 답변의 유무와 범위는 위와 같은 케이스 바이 케이스입니다.

    ○ 일본에있는 외국인의 주소 등 (도쿄 입국 관리국)
    상대방이 외국인 인 경우 국적과 본적, 성명, 생년월일, 외국인 등록 번호, 거주지 등을 조회 할 수 있습니다. 여기 답변의 유무와 범위는 케이스 바이 케이스입니다.

    ○ 출입국 기록 (법무성 입국 관리국)
    상대방의 증언의 신빙성을 다투는 수단으로 당시 일본에 있던 않았다는 것을 입증하려면 " 헤세이 ○○ 년 ○○ 월 ○○ 일부터 헤세이 ○○ 년 ○○ 월 ○○ 일까지 출입국 연월일, 승강기 지역 해당 항공사 편명 "를 조회 할 수 있습니다. 여기 답변의 유무와 범위는 케이스 바이 케이스입니다.

    ○ 음식점의 영업 주체 (보건소)
    상대방이 음식점을 운영하는 경우 점포의 영업의 성명, 대표자 명, 영업의 종류, 옥호 허가 번호 허가 일자 등을 조회 할 수 있습니다.

    ○ 상병 명 · 증상 등 (병원)
    교통 사고의 손해 배상액을 산정하고 싶은 경우, 상병 명, 부상 부위, 입원 · 통원 기간 후유증의 증상 고정시기 등을 조회 할 수 있습니다. 다만 환자 본인의 동의가없는 경우는 답변을 거부하는 것이 대부분 이지요.

    ○ 실황 조서 (검찰청)
    교통 사고의 과실 비율을 판단하려면 경찰의 현장 見分 조서의 열람 · 등사를하도록 조회 할 수 있습니다.

    ○ 복역 위치 확인 (법무부 교정 국 성인 교정과)
    상대방이나 관계자가 교도소에 수용되어있는 경우 감옥 이름과 수용 날짜를 조회 할 수 있습니다. 또한 "변호사 회 조회 제도 (개정판)」에는 석방 예정일까지 답변되지 않는다고 나와 있습니다.

    ※ 변호사 회 조회 제도의 조회 절차 및 개요
    모든 변호사는 자신이 소속 사무소의 주소지에있는 변호사 회에 소속하고 변호사 회 조회 필요한 경우 소속 변호사 회 앞에 조회 신청서를 제출합니다. 조회 신청서의 기재 사항은 질문 사항 과 신청 이유 의 2 점입니다.
    (●
  • 재산분할
  • )
    ○ 변호사 회 조회 조회 절차는 심사가
    변호사 회 조회의 신청이 있으면 모퉁이의 변호사 회가 조회 신청서 정해져있는 양식이 일치하고 있는지, 또한 변호사 회 조회를 실시 할 필요가있는 상황인지, 또한 변호사 회 조회 할 상당 수 있는지에 대해 엄격한 심사가 이루어집니다.

    심사를 통과 한 조회 신청 만 변호사 회장 이름으로 지정된 관공서 · 기업 · 사무소에 대한 조회가 만들어진 다음 조회를받은 기관에서보고 있으면 변호사 회를 통해 신청자 인 변호사 보고 사항이 밝혀 질 것입니다. 이와 같이, 조회에 이르기까지에는 적당에서 엄정 한 심사가되어 있습니다.

    ○ 개인 정보 보호법과의 관계
  • 위자료

  • 조회를받은 정부 · 기업 · 사무소가 본인에게 무단으로 변호사 회에 정보를 제공하는 것은 개인 정보 보호법의 불법 행위라고 생각하는 사람도 있습니다.

    그러나 개인 정보 보호법은 예외적으로 본인의 동의없이 제삼자에게 정보 제공이 가능해진다 예외적 인 상황으로 법령에 근거하는 경우와 정해져있는 것 중에는 변호사 회 조회 제도에 해당 변호사 법 23 조이 포함되어 있습니다.

    따라서 변호사 회 조회 제도에 관한 보고서에는 개인 정보 보호법을 이유로 공개 거부는 인정하지 말아야하지만, 조회처 개인 정보 것이나 개인 정보임을 이유로 답변을 거부 할 는 종종 있습니다.

    ○ 이것은 변호사 회 조회 제도의 한계 것입니다.
    ● 변호사 회 조회 제도를 이용했을 때의 비용
    변호사 회 조회에 소요되는 수수료는 요청 변호사의 소속 변호사 회에 의해 달라 지지만, 대개 1 개 1 만엔 정도입니다. 또한 변호사 회 조회를 이용하려면 변호사에 의뢰하셔야합니다 때문에 사건 처리에 대한 변호사 비용은 별도 부과 생각합니다. 변호사 비용에 관한 내용은 " 이혼 문제를 전문으로하는 변호사 비용과 좋은 변호사의 선택 "을 참조하십시오. 국선 사건 및 법률 구조 사건에 관해서는 조회 절차 수수료가 면제된다 2011 년 4 월부터 국선 사건 및 법률 구조 사건에 대한 조회 절차 신청 수수료 7350 엔 (세금 포함)가 면제되어 있습니다. 그 때는 일반 신청 서류와 함께 소정의 수수료 면제 신청서 소명 자료와 760 엔분의 郵券 (등기 왕복)를 제출해야합니다.

    (●
  • 양육권
  • )
    ※ 변호사 소개는 답변 할 의무가 있다.(
  • 양육비
  • )
    변호사 회 조회 제도는 변호사 법에 규정 된 법률에 의한 제도이기 때문에 원칙적으로 답변보고 할 의무가 있습니다. 그러나 예외적으로 조회의 필요성과 상당성이 충분하지 않은 경우라면 답변보고의 필요가 없다고되어 있기 때문에 조회 내용에 따라 판단하면 좋을 것입니다.

    ○ 변호사 회 조회 답변 방법
    변호사 회 조회로 송부되어 온 것 속에 답 용지 (회답 서)가 동봉되어 있으면 그 용지에 기입하여 답변보고합시다. 또한 별도 스스로 단어 등을 사용해 답변보고 서류를 만들 수 있습니다. 그 경우에는 서류에 변호사 회 조회에 대한 답변임을 우편물 응답자의 이름, 날짜 등을 명기하도록합시다. 또한 예금 통장의 잔고 내역 등 문구에 대한 답변보고가 어려운 경우라면, 예금 통장 사본 등을 첨부하여 답변보고 할 수 있습니다. 이 경우 조회 사항과는 관계없는 내용을 검은 칠 등으로 지워 보내도 문제 없습니다.

    ○ 조회 수 있었다 내용에 의문이있는 경우
    변호사 회에서 보내져 온 변호사 회 조회 의뢰 내용에 의문이있는 경우 송부 원래 변호사 회 또는 의뢰 중요하다 변호사에게 연락합시다. 문의 내용이 변호사 회에서는 대응할 수없는 자세한 정보라면 변호사 회에서 조회를 신청 한 변호사의 연락처가 제공되며 그 변호사에게 직접 문의해야한다 수 있습니다.

    ○ 답변 한 정보의 관리 방법
    변호사 회 조회에 답변보고 한 내용은 신청을 한 변호사가 맡고있는 사건 처리만을 위해 활용되어 그 사건 처리의 범위를 벗어나 답변보고 된 정보를 사용하는 것이 허용되지 하지 않습니다. 만약 사건 처리의 범위 외에서 답변보고 된 정보가 이용 된 경우에는 변호사의 징계 사유가 될 수 있습니다. 원래 변호사는 법률에 의해 비밀 유지의 의무가 정해져 있으며, 높은 수준의 비밀 유지 의무가 있으며, 사건 처리를 위해 입수 한 정보를 적절하게 관리 할 의무도 함께 정해져 있습니다. 따라서 답변보고 된 개인 정보가 음란 유출 · 남용되는 일은 없습니다.

    ○ 답변 한 것에 의해 손해 배상 청구되는 가능성
    변호사 회는 " 변호사 회 조회 제도의 조회 절차 및 개요 "에서 소개 한 바와 같이 변호사 회 조회를 할만한 상당한과 필요성을 엄격하게 심사하고, 기본적으로 소개를 통해 답변보고했다 사람이나 단체가 답변보고 된 정보에 의해 불이익을 입은 사람의 손해 배상 청구가 일어나지 않도록 체제가 갖추어져 있습니다. 그러나 변호사 법에는 조회에 답변보고 한 경우 손해 배상 책임을지지 않아도된다는 규정은 없습니다.

    과거에 일어난 이른바 전과 조회 사건의 원인은 조회 신청서 이유가 불충분 임에도 불구하고 타인에게 알리고 싶지 않은 전과 정보를 의심 할 여지없이 답변 한 지자체에 대해 손해 배상 책임이 인정 한 과거가 있습니다. 이 사건의 원인은 변호사 회 조회의 심사가 불충분 한 것이므로 현재는 조회 심사의 상당과 필요성을 엄격하게 심사되고있는 것입니다. 일반적으로 변호사 회 조회 상당과 필요성이 인정되는 경우라면 답변보고 한 사람은 불법 행위의 책임을 질 필요는없고 손해 배상 청구를받을 필요가 없다고되어 있지만 필요 성 · 상당성의 명확한 판단 기준이 없기 때문에 판단이 곤란한 경우는있을 수 있습니다.

    ※ 변호사 회 조회 제도의 활용 사례
    최근이 변호사 회 조회 제도가 화제에 오른 바 있습니다. 그것은 두 변호사 회 조회 제도를 이용한 사건에 대해 하나의 사건에 대해 법원은 변호사 회 조회에 응한다고 판결을 냈지만, 다른 사건에 대해 법원은 변호사 회 조회에 응해야 않았다고 판결을 내렸다 때문입니다.

    구체적으로는, 나고야 고등 법원의 아래 일본 우편이 이사 주소에 대한 변호사 회 조회 답변을 거부 한 것은 불법이기 때문에 손해 배상을 명한 사건과 오사카 고법 아래 한 세금 사자가 변호사 회 조회 에 따라 납세 의무자의 확정 신고 등의 사본을 제공 한 것이 불법 행위였다로서 세무사에게 손해 배상을 명령했다 수있었습니다. 전자에서는 변호사 회 조회를 거부 한 것을 불법이라고하고 후자에서는 변호사 회 조회에 응한 것을 불법이라고 판단한 것입니다. 여기까지 소개해온대로 변호사 회 조회 제도는 사건을 적정하게 해결하기 위해 정보 제공을 요구하는 공익 목적의 제도입니다.

    따라서 정밀도의 악용은 없어야한다는 전제가 있지만, 후자의 예에서 말하면 부응 할 의무가있는 변호사 회 조회에 응한 것에 손해 배상을 명령하고는 주신 것이 아닙니다. 따라서, 기본적으로 답변보고 한 사람은 불법 행위의 책임을 질 필요는 없다고되어 있습니다 만, 이번 같은 판결이 나오면 어디까지 신뢰해야할지 불안해도 어쩔 수 없다.

    이혼 문제를 변호사에게 상담 · 의뢰 할 때 변호사 선택이 중요합니다. 좋은 변호사 아우 것으로, 위자료 · 양육비 · 재산 분할 · 양육권 등의 문제를 유리한 조건에서 원활하게 해결할 수있는 가능성이 높아진다 것입니다. 그러나 평소 친분이없는 분, "정말 변호사에게 의뢰하는 편이 좋아?"라고 의문으로 생각하는 사람도 많은 것이 아닐까요. 다음 표를 참조하십시오.

    2016 년에서 2015 년 사이에 변호사가 관여하는 것으로 약 2 배 에 증가하고있는 것을 알 수 있습니다. 이 때문에 이혼 문제에있어서 든든한 아군으로 변호사를 이용하는 사람이 많은 되었는지 알 수 있습니다. 이 기사에서는 이혼 문제 해결에 주력하고있는 변호사, 자신에게 맞는 변호사를 만나기 위하여 필요한 지식과 변호사의 선택 등을 소개합니다.

    변호사라면 누구라도 이혼 문제를 해결 할 수 있다고 생각해 버리는 것은 조금 위험합니다. 법률 분야는 다방면에 걸친 때문에 이혼 문제를 확실하게 해결하기 위해서는 " 이혼 문제 해결에 주력하고있는 변호사 " 를 선택해야합니다. 여기에서는 이혼 문제의 해결에 주력하고 있다고 판단 할 수 변호사의 포인트를 소개하고 있습니다 오니 참고하시기 바랍니다.
    구분 비고
    이혼 문제에 집중적으로 노력하고 있음 이혼과 같은 전문성이 높은 분야는 요청 변호사가 이혼 문제에 대해 적극적인 변호사 여부에 큰 차이가 생깁니다. 단순히 변호사의 경험이 긴 것만이 아니라 그 분야에 집중적으로 노력 수많은 안건을 해결해온 것이 절대 조건 이지요.
    이혼 조정 등의 실적이 부유 한 경우 실적이 많으면 과거의 사건을 참고 최적의 해결 방법과 절차의 진행 방식을 선택주는 것입니다. 그 결과 단기간과 유리한 상황에서의 이혼 성립를 바랄 것입니다. 또한 실적이 풍부하면, 당신이 불리한 점의 대책도 용이합니다. 단순히 법률적인 지식이 풍부 할뿐만 아니라 사건 처리 건수 는 그만큼 강점되므로 주시해야 할 점이라고 할 수 있습니다.
    조정이나 재판 이외의 해결 방법을 풍부하게 가지고 있다. 뭐든지 재판으로 해결하려고하면 의뢰자에도 부담이 커집니다. 합의와 토론 등 재판 이외의 해결 방법을 풍부하게 가지고 제안 해주는 것도 이혼 문제의 해결에 주력하고있는 변호사의 특징이라고해도 좋을 것입니다.
    전문가와 옆의 관계를 많이 가지고 있다. 바람과 불륜의 위자료 청구 등은 증거가 필요 해지고 있기 때문에, 그러한 증거를 수집하기 위해 전문가와의 협력을 찍힐 도 포인트입니다. 혼자서는 해결할 수없는 문제에 대해 전문 분야를 나누어 임할 변호사는 좋은 변호사라고 할 수 있습니다.
    키워드 변호사에세 의뢰 · 상담하는 장점 | 무료이혼상담
    ○ 위험에 대해서도 알기 쉽게 설명을 해 줄 것 (※ 광고 : 반려동물관리사 자격증)
    조정이나 재판에 '반드시'라는 말은 없습니다. 따라서 확실하게 이길 것이다 사건도 약간의 위험이 존재합니다. 그래서 위험과 단점을 알기 쉽게 설명해주는 것인지 도 변호사를 선택할 때 중요한 포인트가됩니다.

    ○ 동성 변호사에 구애받지 않는다.
    이혼 문제 상담을 할 때 동성 변호사를 고집하고 찾아 분이 많습니다. 물론 동성 인 것이 안정감이 이야기하기 쉬운 것입니다. 그러나 고집지나 버리면 우수한 변호사를 만날 기회를 잃어 버릴지도 모릅니다. 변호사는 의뢰인의 편입니다. 동성 · 이성 관계없이 우수한 변호사라면 상담해 봅시다.

    ○ 당신에게 이야기하기 쉬운 존재임을 안다.
    결국 이것이 1 번 중요합니다. 이러한 조건에 맞는 변호사 중에서 이야기하기 쉬운 사람 을 선택합시다. 인간에게는 적합 · 맞지 않는다는 것이 있습니다. 우수한 평판 좋은 변호사이라서 인간면에서 궁합을 타협 선택해 버리면, 나중에서야 "잘못 ..."라고되어 버리는 경우도 있기 때문에 그다지 추천 할 수 없습니다.

    재판 등을하지 협의 이혼시 부부간에 대화가 이루어지지 않을 경우 변호사에게 이혼 상담 및 중개를 의뢰하여 법률 지식에 근거한 해결책 조언을 해줍니다. 이미 상대도 변호사에게 의뢰하는 경우, 이혼 조건이 상대 유리하게 진행 버리기 때문에, 빨리 변호사와 상담하는 것이 현명합니다. 이혼 조정으로 발전한 경우 즉시 변호사와 상담합시다. 이혼 조정은 조정 위원이 부부 사이를 중개하고 중립적 인 입장에서 토론을 진행줍니다. 그러나 어디 까지나 법원의 절차이기 때문에 단순히 감정적 인 주장을하거나 상대를 집요하게 비난하는 것만으로는 대화를 유리하게 진행할 수 없습니다. 변호사에게 의뢰하여 냉정하고 합리적으로 토론을 진행하는 것이 가능 해져, 결과적으로 유리한 조건으로 이혼이 성립 할 수 없습니다.

    이혼 문제에 정통한 변호사라면 그 근처의 지식도 풍부하므로 반드시 당신의 힘이되어 줄 것입니다. 재판 이혼은 이혼 조정이 좋지 않게 끝난 경우에 취해야 할 최후의 수단입니다. 재판에서는 증거에 근거한 주장을 맞대고 법정 이혼 사유가 있는지 이혼을 인정할지 여부가 심리됩니다. 또한 이혼과 함께 재산 분할, 친권의 귀속 혼인 비용의 분담 위자료의 청구 등도 심리 대상이 될 수 있습니다. 변호사에게 의뢰 한 경우, 이러한 소송에 대해 증거 수집 및 이에 근거한 주장 구성을 모두 맡기는 수 있습니다 .

    이혼 소송이 경우 변호사의 힘 없이는 절차를 유리하게 진행하기가 어렵습니다. 따라서 소송 제기까지 예상되는 경우에는 가능한 한 빠른 단계부터 변호사에게 의뢰하여 만전의 준비를 할 수 있습니다. 조금이라도 유리한 조건으로 이혼을하고자하는 것이라면, 변호사 의뢰 타이밍은 서둘러 편이 좋을 것입니다 . 이혼 문제의 해결은 변호사에게 의뢰하는 것이 좋다고는 전했습니다 만, 실제로 어떤 이점이 있는지를 소개하고 있습니다.
    조정이나 재판을 제기 절차는 의외로 쉽게 하거나 전문적인 지식이 필요하기도합니다. 법적 지식이 없으면 혼자서 처리 절차는 어렵고, 내용 작성에 따라 그 조정이나 재판에서 불리해질 수 있습니다. 변호사에게 의뢰하여 일체의 절차를 맡길 수 있으며, 이후 조정이나 재판에서 불리해질 수 없습니다. 또한 상대에 연락도 대리로 처리 할수 있으므로 상대를 만나고 싶지 않은 사정이있는 사람들에게 큰 도움이 될 것입니다. 변호사와 형사 증거 수집을 의뢰하여 판사에게 위자료 청구를 인정 받고해질 가능성이 높아집니다. 또한 전례와 시세를 참고하여 타당하다고 생각된다 위자료를 산정 해줍니다. 그것을 근거로 유리하게 진행할이나 시세 이상의 금액을 청구 할 수 있을지도 모릅니다. 반대로 위자료의 감액 협상 을 의뢰 할 수 있습니다. 만약 아이가 있고, 양육권을 놓고 다투고있는 경우, 당신은 친권자만한 이유나 판단 포인트가되는 부분을 조정 위원에게 전해주기 때문에 변호사가없는 경우에 비해 양육권 획득의 가능성이 높아진다 라고 할 수 있습니다. 양육비 지급은 아이가 작 으면 수십 년에 달하는 수 있습니다. 처음에는 "제대로 지불 할"생각도 시간이 지남에 따라 "지불하지 않아도 좋은가?"라고 생각하고 오는 분들이 많아지고 있습니다. 변호사는 양육비 지급을 촉구도 지불이 없었던 경우 강제로 지불하기위한 절차도 잘 알고 있습니다.

    ○ 재산 분할을 자신에게 유리하게 진행할 수있다.
    협의 이혼 동안 진행되는 경우가 많다 부부의 재산을 반으로 나누는 행위이지만, 많은 경우에 "이것은 누구의 소유인가」 「재산 그거 갖고 싶다"등의 문제로 발전 할 수 있습니다 . 재산 분할의 원칙은 등분하지만 변호사와 상담하여 많은 재산을 획득 할 수있는 가능성이 높아질지도 모릅니다. 다만 원하는 재산이 있으면 적극적으로 변호사와 상담합시다.

    ○ 법적 지식을 가지고 상대와 협상 해준다.
    수속 대행뿐만 아니라 과거의 이혼 재판 등의 지식과 실제 경험에서 조언을받을 수 있습니다. 또한 협상이나 중재에 상대방의 말을 그대로 걸로 돌이킬 수없는 사태가되어 버리는 일도 변호사에게 의뢰하면 피할 수 있습니다.

    ○ 자신의 이혼 의사가 강한 것을 나타낼때 대신 해준다.
    이혼 문제에서 협상과 조정 단계에서 변호사에게 의뢰하지 않는 사람도 많이 있습니다 만, 굳이 변호사에게 의뢰를 한 사실은 그 자체가 이혼에 대한 강한 의지로 나타낼 수 있습니다.
    Loading...

    Divorce consult

    「이혼」을 비극이라고 생각하십니까? 불행한 결혼생활속에 머물러 있는 것이 비극입니다.
    이혼전문변호사 무료이혼법률상담


    양육권을 결정하고 자녀를 양육되면 이번에는 다른 쪽 부모로부터 이혼시 양육비를 받을 수 있는지가 문제됩니다. 양육비를받는 조건이나 금액은 어느 정도가 될지를 이번에는 다룹니다. 사실 법률 상 양육비라는 말은 나오지 않습니다. 민법 766 조에서 “아이 양육에 필요한 비용의 분담“자식의 이익을 가장 우선적으로 고려하여 부부간의 협의로 정한다한다는 규정이있을뿐입니다. 일단이 “아이 양육에 필요한 비용 “이 양육비에 해당한다고 간주됩니다. 그러나 구체적인 금액 등에 대해서는 아무것도 언급하지 않기 때문에 어떻게 결정해야할지 고민하는 경우가 많다고 생각합니다. 기본적으로는 부부간의 협의에서 결정하기 때문에 쌍방의 합의가 성립되면 언제부터 언제까지 지불하고도 일괄로 분할도 금액도 얼마든지 상관 없다 됩니다. 협의로 결정하는 경우의주의 사항은 다음에 다룰 예정이지만, 어쨌든 협의에서 결정되면 문제는 없습니다. 협의가 갖추어지지 않은 경우, 혹은 이혼과 양육권 자체에 다툼이 있고 양육비를 결정 경황이 아니라는 경우에는 어떻게하면 좋습니까?

    이런 경우 이혼의 경우와 마찬가지로 역시 조정을 신청할 수 있습니다. 이혼에 대해 해결되지 않은 경우에는 이혼 조정시에 맞추어 양육비 청구도 할 수 있으며 , 반대로 이혼이 성립 한 후 양육비의 동의가되지 않은 경우는 아이가 성인 무렵까지 언제든지 조정을 신청할 수 있습니다. 이혼시에 결정했기 때문 청구 할 수 없다는 것은 아닙니다. 중재 합의하지 못한 경우, 결국 판결이나 심판의 형태로 법원의 판단이 나타난 당사자가 이에 구속되는 것입니다.

    ○ 실제로 양육비를 결정하는 기간과 금액은 어떻게되는 것입니까?
    먼저 양육비 지급 기간이라는 것은 이혼이 확정 된 날부터 시작됩니다. 이혼 전의 시점에서는 양육비의 형태로 지불은 인정하지 않습니다. 그러나 생활비로 결혼 비용이라는 것의 지불이 인정 받게됩니다. 이혼 후 언제까지 양육비를 지급 할 의무가 따르는 지 만, 일반적으로 20 세가되어 성인까지로 구분됩니다. 20 세가되면 양육권도 없어지기 때문에 그 성인되면 양육비 지불도 불필요 처리됩니다.

    그러나 실제로 협의 나 중재 결정하는데는 조금 다른 결정 방법을 수도 적지 않습니다. 예를 들어, 아이가 고등학교를 졸업 할 때 취직 같은 경우 일을하고 수입이있는 아이에 대해서까지 양육비를 변함없이 지불한다고 할 수 있는지 미묘한 문제라고 생각합니다. 반대로, 고등학교 졸업 후 대학에 입학하면 20 세에서는 아직 학생 학비도 상당히 걸리는 상황이기 때문에, 20 세가되었을해서 양육비를 중단하는 것도 위화감이 있습니다. 그래서 예를 들어, “대학에 진학하면 대학 졸업까지 대학에 진학하지 않은 경우는 20 세까지“등의 형태로 합의 할 수 있습니다. 사실, 재수생했다거나 중퇴 한 경우는 어떻게 할 것인가에 문제가 될 수도 있지만 너무 심하게 정해 둔다보다는 그 때 논의하는 것이 현실적이라고 할 수있다이다 소.

    ※ 다만, 법 개정을 위해 2022 년 4 월 이후는 성인 연령은 18 세에 변경됩니다. 그 후 양육비 지급시기가 어떻게 될지는 앞으로 논의되어가는 것입니다.

    기본적인 생각으로 양육비는 부모의 수입에 따라 결정됩니다. 일반적으로 부모의 소득에서 자녀의 생활비를 추측하고, 그 아이의 생활비를 부모가 수입에 따라 분담하는 형태로 계산합니다. 그러면 어머니가 아이를 양육하고 아버지가 양육비를 지급하는 경우는 아버지의 수입이 높을수록 양육비는 높아지고, 반대로 어머니의 소득이 높을수록받는 양육비는 낮아집니다. 또한 어린이 수나 연령, 부모가 자영업자 또는 직장인 가지 등에 따라 양육비 액수가 변화하고 있습니다. 다만 이러한 요소를 바탕으로 계산을 해 나갈 것으로 계산이 매우 복잡하고 알기 어려워지기 때문에 실제 재판에서는 양육비 기준을 정리 한 산정 표를 사용하고 있습니다.

    이 표는 부모의 소득, 자녀 수, 나이에서 쉽게 양육비 기준을 산정 할 수 있기 때문에 실제 사건에서도 잘 참조됩니다. 서울 가정 법원의 사이트에 산정 표가 게재되어 있으므로 관심있는 분은 여기 를 확인하시기 바랍니다. 이 산정 표는 표준 가정을 기준으로 기준을 정한 것이므로, 어떠한 경우에도이 같이 결정된다는 것은 아닙니다. 사실, 각 가정마다 경제 사정이 다릅니다. 자녀가 학비가 비싼 사립 학교에 다니는 경우 자녀의 생활비가 높아지는 경우 나, 모기지, 부모의 간호 비 등 특수한 지출을 한 부모가있는 경우 등은 산정 표에서 증감 일도있을 수 있습니다. 따라서이 산정 표는 절대적인 것은 아니지만, 실무 상으로는 대략적인 사안은 이에 따라 협의를 진행하게됩니다.

    양육비는 조정이나 재판에서는 이러한 흐름에 결정해서갑니다 만, 매우 긴 기간 지불이 계속되므로, 기본적으로 당사자가 납득하고 동의하지 않으면 도중에 지불 가되지 않게 버리는 위험이 높아집니다. 또한 당사자 납득하고 결정해도 양육비 지급 기간이 길어 그 사이에 서로의 생활 상황이 바뀌어 버릴 수도 있으므로 이미 결정 양육비가 부족하거나, 너무 높은 라든가 사태가 생기거나 전혀 지불되지 않게되어 버리는 일도 발생하게됩니다.

    이처럼 양육비를 결정한 후 문제가 생기면 어떻게해야할지하는 문제는 다음에 취급 싶습니다. 그럼, 즉시 본론이지만 양육비를 동의했는데, 지급되지 않는 경우 어떻게해야합니까? 편지 나 전화로 재촉을하는 것이 물론이지만, 여전히 결제가되지 않을 수 불행히도 여러 번 경험했습니다. 양육비 지급 기간이 매우 길기 때문에 중간에 지불되지 않게되어 버리는 일도 적지 않습니다.

    이러한 경우의 대처법은 이혼이 협의 이혼 인 경우와 가정 법원의 조정 이혼 · 재판 이혼 인 경우와 크게 다릅니다. 우선 먼저, 조정 이혼 · 재판 이혼 을하고 그 때 양육비의 동의를 법원에서 한 경우를 살펴 보자. 이런 경우 상대방이 양육비를 지불하지 않는 경우 , ① 가정 법원의 이행 권고와 ② 강제 집행의 두 가지 방법을 취할 수 있습니다 .

    ①의 이행 권고하는 것은 가정 법원의 절차에서 당사자가 한 약속에 대한 약속 위반이있을 때 가정 법원이 상대방에게 사정 등을 확인하고 약속대로 지불을하도록 지시를 내주는 제도 입니다. 법원에서 약속을 지키라고 지시를 받으면 당사자가 직접 청구를 한 경우보다 상대도 지불 할 가능성이 높습니다. 실제로 이행 권고에 따라 지급이 재개되는 경우도 흔히 볼 수 있습니다. 다만이 이행 권고는 간단하고 사용하기 쉬운 장점이 있지만, 상대방이 이에 따르지 않아도 아무것도 패널티가 없다는 점이 약점입니다.

    이행 권고를해도 효과가 없거나 처음부터 이행 권고가 낭비라고 생각되는 경우, ② 강제 집행을 실시합니다. 강제 집행이라는 것은 법원의 허가를 얻어 상대방의 재산을 일방적으로 처분 해 버려, 그 재산을 매각하여 돈으로 바꾸고 거기에서 돈을 받고하는 제도입니다. 강제 집행을하려면 법원에서 당사자들이 합의하여 인증서 인 조정 조서 · 화해 조서와 판사의 판결을 내렸다 판결서 · 심판 서이 필요합니다. 거기에 기재된 약속이 깨진 경우 강제 집행이 허용됩니다.

    다만 어려운 것은 상대의 어떤 재산을 압류하거나 청구하는 측에서 결정해야합니다. 게다가 막연히 예금이나 월급라는 것만으로는 안되고, 호 쿠요 은행의 삿포로 서쪽 지점에 계좌 라든지, ○○ 주식회사에서받는 월급라는 식으로 내용을 파악해야합니다. 일반적으로 이혼 전부터 상대의 직장이 변하지 않으면 그 직장에서 월급을 압류 할 많네요. 불행히도 상대가 은퇴하고 어디에 근무 중인지 확실하지 않으면이 방법은 어려울 것입니다.

    월급 외에 뭔가 재산 적 가치가있는 것이 알면 그것을 압류 할 수 있습니다. 이 압류로 지불을받을 수 없을 때 더 이상 대응 수단이 없어져 버립니다. 상대에 잘게 독촉하는 등 할 수 밖에 없지만, 그 응하지 않으면 어쩔 수없는 것이 현실입니다. 양육비 지급이 확실하게받을 수 있도록 제도가 있으면 좋겠지 만 ......

    여기까지가 법원의 조정 이혼 · 재판 이혼을 한 경우입니다. 중재 및 재판을 일으키지 않고, 협의 이혼을하고 그 때 양육비를 정한 경우는 어떨까요. 사실,이 경우 조금의 이행 권고라는 수단을 사용할 것입니다. 이행 권고는 법원이 관여하고 동의 한 약속 밖에 사용할 수 없으며, 협의 이혼의 경우는 제외입니다. 강제 집행은 어떨까요. 이 강제 집행도 협의 이혼의 경우에는 그대로는 사용할 수없는 경우가 많습니다. 아까도 언급했지만, 강제 집행에는 조정 조서 또는 판결서는 법원이 작성한 공문서가 필요합니다. 협의 이혼은 이러한 서류는 없습니다. 그래서 기본적으로 강제 집행은 인정되지 않습니다.

    하지만 그렇다고 속수무책없는 것은 아닙니다. 협의 이혼으로 양육비를 정한 경우에도 나중에 법원에 양육비 지불을 요구 조정과 심판을 제기 할 수 인정 받고있는 것입니다. 그래서 이런 경우는 양육비 지급의 조정을 가정 법원에 제기 그중에서 상대와 대화를하거나 법원에 판단을 내주게됩니다. 그렇게하고 절차가 종료하고 조정 조서 및 심판 서를 법원에 만들어달라고하는 경우에는 그것을 사용하여 이행 권고 또는 강제 집행을 할 수 있습니다. 협의 이혼의 경우에는 문제가 될 때 다시 조정을해야한다는 점이 불편하고 시간도 걸려 버리기 때문에, 꽤 대단한 생각을하게됩니다.

    그러면 양육비가 지불되지 않을 가능성이있는 경우에는 협의 이혼이 아니라 반드시 조정 이혼에 결정 해야지,라고 걱정하시는 분들도있을 것입니다. 그러나 협의 이혼의 경우에도 미래에 대비 한 수단이 하나 포함되어 있습니다. 그것이 공정 증서입니다. 공정 증서는 공증인이라는 특별한 자격을 가진 공무원이 공적으로 만들 인증서입니다.

    당사자가 동의 한 이혼 및 양육비에 관한 약속을 공증인 앞에서 확인하고 공증인이 그 약속을 공정 증서에 기재합니다. 그리하여 공증인이 공증 약속을 기재 한 경우에는이 공정 증서는 법원의 조정 조서와 판결과 동일한 대우를받을 수 있다는 구조로되어 있습니다. 그래서 협력 회의 이혼의 경우에는 공정 증서를 작성해두면 만일의 경우에 조정이나 재판을 일으키지 않고 강제 집행을 할 수 있으며, 신속하게 해결을 도모 할 수있는 것입니다. 따라서 변호사가 협상하고 협의 이혼하는 경우에는 대부분의 경우이 공정 증서를 작성해야합니다.

    그러나이 공정 증서는 강제 집행을 할 수 있지만, 가정 법원이 관련되지 않은 것에는 변함이 없기 때문에 이행 권고는 인정되지 않습니다. 갑자기 강제 집행을 할 수 밖에 없다. 보통은 사전에 청구서 및 독촉을 실시하기 때문에 큰 차이는 아니지만, 그 점을 조정 이혼 · 재판 이혼과 공정 증서의 차이 지요.